rehabkit.top
🍎

MNA-SF 微型营养评估

综合

Mini Nutritional Assessment - Short Form

国际最常用的老年营养筛查工具(精简版)。6题,总分0-14分。≥12分正常,≤11分营养不良风险。

📝 6📊 满分 14
📋 评分细则与方法
一、概述 MNA由Guigoz和Vellas于1994年开发(与雀巢合作),MNA-SF精简版由Rubenstein等于2001年从原版18题中提取6个核心条目。 二、6项内容 1.过去3月进食减少(0-2) 2.体重下降(0-3) 3.活动能力(0-2) 4.过去3月心理应激/急性疾病(0-2) 5.神经心理问题(0-2) 6.BMI(BMI<19=0,19-21=1,21-23=2,≥23=3) 如无法测量BMI→小腿围替代(CC<31=0,≥31=3) 三、结果 12-14分正常 8-11分营养不良风险 0-7分营养不良 参考:Rubenstein LZ et al.(2001). J Gerontol A Biol Sci Med Sci; 56(6):M366-M372.
📋 操作指南
🔧 准备

MNA-SF简化版(初筛6题)或MNA全版(18题)评分表1份。准备皮尺(测小腿围)、体重计、身高计(或询问近3-6个月数据)。注意BMI换算表。时间框架:过去3个月的营养变化。

📝 步骤
  1. 【食欲与摄食变化】问:「过去3个月是否因食欲不振、消化问题、咀嚼或吞咽困难而食量减少?」→严重减少=0/中度=1/无变化=2分。若已无法进食需补充报告。
  2. 【体重变化与移动能力】近3个月体重下降>3 kg→0分;不知道=1分;下降1-3 kg→2分;未下降→3分。移动能力:卧床/轮椅外出受限=0分;可离床但不宜室外=1分;可外出=2分。
  3. 【心理压力或急性疾病/神经问题】近3个月是否经历应激事件或疾病→是=0分/否=2分。是否有痴呆/抑郁等神经心理问题→重=0/轻=1/无=2分。
  4. 【BMI与小腿围测量】计算BMI(kg/m²):<19=0分/19-21=1分/21-23=2分/>23=3分;测量小腿围(CC)——患者坐位,裤腿卷至膝盖上方,于腓肠肌最丰满处测量:CC<31 cm=0分/≥31 cm=3分。
  5. 【初筛总分及决策】MNA-SF满分14分(初筛6项)。≥12分=正常营养(无需完整版);8-11分=营养不良风险→继续第7-18题完成完整MNA(满分30分);≤7分=营养不良。MNA完整版17-23.5=风险,<17=营养不良。
⏱️ 时间

初筛MNA-SF约5分钟;完整版MNA额外约8-10分钟。老年入院首次营养筛查(入院24小时),住院两周后或体重改变明显时复评。

💡 评分要点

小腿围(CC)是MNA绝佳的不依赖体重的营养替代指标——尤其对于卧床/水肿/患者无法站立称重者。CC<31 cm强烈提示肌肉消耗与营养不良。MNA-SF≥12分但完整MNA量尺得分仍<23.5,提示需进一步实验室营养指标(白蛋白/前白蛋白)评价。

⚠️ 常见误区

常见错误:①不做小腿围测量只靠患者陈述近3月体重变化→老年人对体重相关回忆可信度与患病期显著下降;②初筛≥12分后直接断定为无风险——一些隐性蛋白-能量营养不良患者在筛查时可能正常,应定期随诊复查;③忘记测量BMI和CC时有截肢/挛缩的患者——应测量臂围(MUAC)作为替代。

GRADE A — 高证据ICF: d550 / b510 / b530营养筛查金标准; MNA-SF中文验证; 老年; ≥12分正常

A. 近3月进食量变化(0-2)

B. 近3月体重丢失(0-3)

C. 活动能力(0-2)

D. 近3月心理应激/急性疾病(0-2)

E. 神经心理问题(0-2)

F. BMI或小腿围(0-3)

🔗 经常一起使用

① 患者② 评分③ 保存
👤

选择患者

评定结果

已评 0/6
总分0 / 14
分级标准参考
12-14正常
8-11营养不良风险
0-7营养不良
⚠ 免责声明

本工具仅供医学专业人士辅助参考,不构成临床诊断或治疗决策依据。 所有量表评分结果及 AI 解读建议均需结合患者实际情况,由执业医师/治疗师综合判断。 使用者因依赖本工具输出而产生的任何临床决策,责任由使用者自行承担。