💤
Epworth嗜睡量表
睡眠Epworth Sleepiness Scale
评估日间嗜睡程度的经典自评量表。评估8种日常情景下打盹的倾向,每项0-3分,总分0-24分。广泛应用于睡眠呼吸暂停(OSA)及发作性睡病的筛查。
📝 8 题📊 满分 24
📋 评分细则与方法
一、量表概述
Epworth嗜睡量表(Epworth Sleepiness Scale, ESS)由Johns MW于1991年在澳大利亚Epworth医院开发,是评估日间嗜睡程度最广泛使用的自评工具。共8项日常情景,每项0-3分,总分0-24分。中文版经多中心验证,Cronbach α>0.80,重测信度ICC=0.79。
二、评估内容
评估在以下8种情景中打盹/睡着的可能性(与单纯疲劳不同,问的是"打盹"而非"疲劳"):
(1)坐着阅读书刊
(2)看电视
(3)在公共场合安静坐着(如开会、剧院)
(4)作为乘客连续乘车1小时不休息
(5)午后躺下休息时
(6)坐着与人交谈时
(7)午餐后(未饮酒)安静坐着
(8)开车途中遇交通堵塞停数分钟时
三、评分标准
每项0-3分:
0=从不打盹——该情景下从未发生打盹
1=轻度可能——偶尔打盹,概率低
2=中度可能——经常打盹,概率中等
3=高度可能——每次都打盹,概率极高
四、结果解读
0-6分:正常范围,日间嗜睡程度正常
7-10分:轻度日间嗜睡,需观察随访
11-16分:中度日间嗜睡,建议进一步睡眠评估(便携式睡眠监测)
17-24分:重度日间嗜睡,高度提示需行多导睡眠监测(PSG)排除OSA/发作性睡病
五、临床应用
康复科用于脑卒中后嗜睡、脑外伤(TBI)后睡眠觉醒障碍、脊髓损伤后睡眠呼吸障碍的筛查。ESS>10分建议进一步OSA筛查。注意:在严重失眠患者中ESS可能低估日间嗜睡程度。
参考:Johns MW(1991). Sleep; 14(6):540-545.
📋 操作指南
🔧 准备
ESS自评表1份(8个场景各0-3分)、笔。诊室安静。告知患者评估的是「日间在不同日常情境下打瞌睡/入睡的可能性」,而非单纯疲劳感。了解近期睡眠时长、作息规律及是否正在服用镇静类药物。
📝 步骤
- 【指导语说明】向患者说:「请想象或回忆以下8种情境下,您有多大概率会打瞌睡或实际睡着——不是仅仅感到疲倦,而是会打盹。」强调每个场景按打瞌睡的可能性0-3分:0=从不打瞌睡,1=偶尔,2=经常,3=总是。
- 【8个场景逐一评定】1静坐阅读;2看电视;3公共场所静坐(如开会/影院);4乘车持续1小时以上不间断;5下午条件允许时躺下休息;6坐着与人交谈时;7午餐后静坐(未饮酒);8堵车/等红灯停车数分钟内。
- 【计分】8项得分相加=总分0-24分。0-10=正常日间嗜睡水平;11-12=轻度日间嗜睡;13-15=中度;16-24=重度日间嗜睡。≥11分提示存在日间过度思睡(EDS),需进一步排查原因。
- 【关联筛查】ESS≥11分者需结合STOP-BANG筛查OSA,结合ISI排除失眠所致日间疲劳。若ESS≥16分但睡眠呼吸暂停筛查阴性,需考虑特发性嗜睡或发作性睡病,建议多导睡眠监测(PSG+MSLT)。CPAP治疗前后跟踪:治疗前ESS≥11→治疗3月后下降≥3分视为有效。
⏱️ 时间
自评填写约2分钟,计分与解读1-2分钟。睡眠障碍初筛使用,治疗后每1-3月复评追踪日间嗜睡改善。
💡 评分要点
ESS的核心价值在于甄别「嗜睡」与「疲劳」——患者常混淆二者。若患者报告「累但不会睡着」则ESS可正常(<11分)但疲劳量表可能升高。职业驾驶员、飞行员等安全敏感岗位ESS≥11分应高度警惕并建议专科评估。CPAP依从性评估:治疗前ESS≥11→CPAP使用≥4h/晚持续3月后复评ESS下降≥3分为具有临床意义的改善。
⚠️ 常见误区
常见错误:①未区分嗜睡与疲劳——患者说「下午很累想躺着」可能仅是疲劳而非嗜睡,需追问「如果下午静坐看书是否真会睡着?」;②评估时患者正在服用镇静药物/抗组胺药→药物性嗜睡干扰评分→标注用药信息并在药物洗脱后复评;③近期睡眠剥夺(如照顾婴儿/值夜班)导致暂时性高分→应在睡眠恢复后复评,不以此判定慢性嗜睡。
GRADE B — 中等证据ICF: b134 睡眠功能Epworth嗜睡量表; 中文版验证; ≥11分异常
坐着阅读书刊时
看电视时
在公共场合安静坐着(如开会、剧院、候诊)
作为乘客连续乘车1小时不休息
午后躺下休息时
坐着与人交谈时
午餐后(未饮酒)安静坐着时
开车途中遇交通堵塞停数分钟时
🔗 经常一起使用
① 患者→② 评分→③ 保存
👤
选择患者
评定结果
已评 0/8 项总分0 / 24
分级标准参考
0-6分正常
7-10分轻度嗜睡
11-16分中度嗜睡
17-24分重度嗜睡